简单的说，组织体系指的就是组织信息的方式。
看了一堆拗口的定义后，我根据自己的理解画了下面这个图：

从上图看出，同样的图形元素由于采用了不同的组织方式，呈现的分组效果也大相径庭。
尽管如此，我们还是不难区分出它们之间的差异性，并且能按照一定的方式把它们组织起来。
这种将信息分成定义明确的区域和互斥区域的组织体系，我们称他为精确性组织体系。
当用户知道所要寻找的资源的某些信息，例如：文件名，时间…… 他就能通过精确性组织体系来找到他要的信息。

阅读全文»

难得北京下雨。
最妙的是不用上班，因此能窝在沙发上看一本说环游世界的书：

豆瓣上有个活动：人生的3个终极命题
第一题是：如果明天就有500亿美金，你将怎样安排你接下来的生活？
我八卦的看了大部分的答案，环游世界取得压倒性胜利。
看来“环游世界”真是一个适合发梦的命题。

阅读全文»

自从到了北京，我就坚持每周要做个新菜。
有货真价实的新菜，也有浑水摸鱼的凉菜。
不管怎么说，厨艺大增自是不在话下^0^

今天心情好，做了四喜烤麸（本周新菜）,还有小多最拿手的排骨煲。
【四喜烤麸】

阅读全文»

设计优良的信息架构对于用户来说是看不到的。
但是作为设计师，还是很有必要知道如何透过表层找到信息架构。
《WEB信息架构》中有提到一些把信息架构可视化的方法。

自上而下和自下而上的信息架构
首先，信息架构的构建思路大致分为2种：自上而下和自下而上。
自上而下 预先猜测用户的主要信息需求和网站的商业意图，然后设计网站来满足这些需求。
自下而上 先理解内容之间的联系，满足用户的特定需求。再通过合理的组织方式来满足用户的其他需求。
自上而下强调用户需求的重要性；自下而上强调内容之间的合理联系。这两种方法在构建一个网站的信息架构时，是同等重要的。

阅读全文»

端午节假期，和一群朋友去了妙峰山。。
我们到达景区的时候已经是晚上了。
摸黑在院子里烧烤；吃晚饭在山里散步；散步完回到屋里玩三国杀^_^；过的非常惬意。
话说三国杀这个游戏，已经成了我们聚会的核心游戏。
孜孜不倦的玩了几个月，看样子还会再玩下去。

我们住的小院子：

阅读全文»

今天在GOOGLE上查图片资料，这一幕真让我纠结啊：

使用【向前】【向后】这种说法，就默认了有一个对比坐标，那就是当前显示的4张缩略图。
点击【向前】展示的是，在搜索结果中排列在当前缩略图之后的图片。
点击【向后】展示的是，在搜索结果中排列在当前缩略图之前的图片。
真拗口，用图片说明：

这让我想到了，读书时期老师在上课的时候常常说的一句话：把书翻到后一页（下一页）。
在翻书这件事情上，后一页和下一页在我理解里是同一件事情。
看电影时，对于接下来的情节，我们常说的也是：看看后面的剧情发展。
在浏览这件事情上我偏向于认为：【后】表示新的信息。
都说表现模型越接近心理模型，用户越容易理解和学习。
因此我觉得这两个按钮如果更换一下位置会更适合。

顺便从这个例子出发，谈谈对心理模型的一点理解： 阅读全文»

就在刚才，我给GMAIL安装了Twitter插件。
安装完插件后，Gmail提示我要连接Twitter的账号才能使用：

我顺着提示操作下去，就看到了这个页面：

一路下来的英文界面，已经让我相当的头疼了。
但是这两个按钮即使不看文案,也很容易猜出其中的意思。
比起千篇一律的方形按钮，这里的“小箭头”设计真是太贴心了。
在这里它准确的指导了我进行下一步的操作。

阅读全文»

上次国图去晚了，没逛成。
昨天正儿八经的又去了一次。

新馆很豪华，书也很多。只是不能外借。
网上找的新馆图片，嘎气派的。。

阅读全文»

某天和一个产品经理聊起：以用户为中心是一个理想概念。
经历了太多的项目，看到了太多的限制条件。
而我向来不是一个有着设计洁癖的完美主义者。
做为所谓扛着用户体验大旗的交互设计师，我有点无法判断设计师坚持的底线应该在哪里。

我最常遇见的的情况是：
开发人员A说：你要求的这个改进很难做，大概会使开发周期延后n天。
我：可是这里的交互有点问题，我已经收到好几个用户的抱怨了，一定要改掉。
A:我们还有xx问题没解决呢，等有时间再处理这个问题吧。
……
市场人员B说：老板要求这里的点击每天要到x万，现在有点不明显，能不能设计的再突出一点？
我：可是这个页面的主要任务是找到合适的商品，这个模块如果再突出会干扰到用户的操作的。
B:但我们还是希望这个模块可以比现在的明显，要不你帮我们看看有什么办法。
……
阅读全文»

我们常常在淘宝看到这样的页面：

• 胡乱标红，让标红失去意义
  

• 文不对题，标题栏写的是A，内容里填的是B
  

• 后期临时加入的板块，和周围风格格格不入

• ……

阅读全文»