组织体系要加上组织结构才能称得上是完整的组织系统。囧~真拗口。
常见的几种主要的组织结构有：
【等级式】
等级式简洁明了容易理解，以它作为信息架构设计流程的起始步骤是相当不错的。
继续以上篇的几何图形为例，他们的组织结构如下图：

阅读全文 »

多亏了老肥早起准备食材，才有了这锅足足炖了4个小时的牛肉煲。
其实，牛肉煲我们已经煲过无数回了。
这周的新菜是：炒菜心。。囧~好无力~

简单的说，组织体系指的就是组织信息的方式。
看了一堆拗口的定义后，我根据自己的理解画了下面这个图：

从上图看出，同样的图形元素由于采用了不同的组织方式，呈现的分组效果也大相径庭。
尽管如此，我们还是不难区分出它们之间的差异性，并且能按照一定的方式把它们组织起来。
这种将信息分成定义明确的区域和互斥区域的组织体系，我们称他为精确性组织体系。
当用户知道所要寻找的资源的某些信息，例如：文件名，时间…… 他就能通过精确性组织体系来找到他要的信息。

阅读全文 »

难得北京下雨。
最妙的是不用上班，因此能窝在沙发上看一本说环游世界的书：

豆瓣上有个活动：人生的3个终极命题
第一题是：如果明天就有500亿美金，你将怎样安排你接下来的生活？
我八卦的看了大部分的答案，环游世界取得压倒性胜利。
看来“环游世界”真是一个适合发梦的命题。

阅读全文 »

自从到了北京，我就坚持每周要做个新菜。
有货真价实的新菜，也有浑水摸鱼的凉菜。
不管怎么说，厨艺大增自是不在话下^0^

今天心情好，做了四喜烤麸（本周新菜）,还有小多最拿手的排骨煲。
【四喜烤麸】

阅读全文 »

设计优良的信息架构对于用户来说是看不到的。
但是作为设计师，还是很有必要知道如何透过表层找到信息架构。
《WEB信息架构》中有提到一些把信息架构可视化的方法。

自上而下和自下而上的信息架构
首先，信息架构的构建思路大致分为2种：自上而下和自下而上。
自上而下 预先猜测用户的主要信息需求和网站的商业意图，然后设计网站来满足这些需求。
自下而上 先理解内容之间的联系，满足用户的特定需求。再通过合理的组织方式来满足用户的其他需求。
自上而下强调用户需求的重要性；自下而上强调内容之间的合理联系。这两种方法在构建一个网站的信息架构时，是同等重要的。

阅读全文 »

端午节假期，和一群朋友去了妙峰山。。
我们到达景区的时候已经是晚上了。
摸黑在院子里烧烤；吃晚饭在山里散步；散步完回到屋里玩三国杀^_^；过的非常惬意。
话说三国杀这个游戏，已经成了我们聚会的核心游戏。
孜孜不倦的玩了几个月，看样子还会再玩下去。

我们住的小院子：

阅读全文 »

今天在GOOGLE上查图片资料，这一幕真让我纠结啊：

使用【向前】【向后】这种说法，就默认了有一个对比坐标，那就是当前显示的4张缩略图。
点击【向前】展示的是，在搜索结果中排列在当前缩略图之后的图片。
点击【向后】展示的是，在搜索结果中排列在当前缩略图之前的图片。
真拗口，用图片说明：

这让我想到了，读书时期老师在上课的时候常常说的一句话：把书翻到后一页（下一页）。
在翻书这件事情上，后一页和下一页在我理解里是同一件事情。
看电影时，对于接下来的情节，我们常说的也是：看看后面的剧情发展。
在浏览这件事情上我偏向于认为：【后】表示新的信息。
都说表现模型越接近心理模型，用户越容易理解和学习。
因此我觉得这两个按钮如果更换一下位置会更适合。

顺便从这个例子出发，谈谈对心理模型的一点理解： 阅读全文 »

就在刚才，我给GMAIL安装了Twitter插件。
安装完插件后，Gmail提示我要连接Twitter的账号才能使用：

我顺着提示操作下去，就看到了这个页面：

一路下来的英文界面，已经让我相当的头疼了。
但是这两个按钮即使不看文案,也很容易猜出其中的意思。
比起千篇一律的方形按钮，这里的“小箭头”设计真是太贴心了。
在这里它准确的指导了我进行下一步的操作。

阅读全文 »

上次国图去晚了，没逛成。
昨天正儿八经的又去了一次。

新馆很豪华，书也很多。只是不能外借。
网上找的新馆图片，嘎气派的。。

阅读全文 »